Fouch��, devenu l'un des hauts dignitaires de l'Empire.
Ce proc��s, je l'ai plaid��, preuves en mains, d'apr��s d'irr��futables documents, en des circonstances et dans un temps o�� il y avait peut-��tre quelque courage �� le faire. Mon _Histoire de Saint-Just_ avait ��t�� saisie, poursuivie et d��truite en 1859. Je ne m'��tais pas d��courag��. Les recherches qu'avait n��cessit��es cette premi��re ��tude sur les vaincus de Thermidor m'avaient fait d��couvrir les documents les plus pr��cieux sur la principale victime de cette journ��e. A quelques ann��es de l�� paraissait le premier volume de l'_Histoire de Robespierre et du coup d'��tat de Thermidor_. Seulement les ��diteurs, aux yeux desquels le mot de _coup d'��tat_ flamboyait comme un ��pouvantail avaient, par prudence, supprim�� la seconde partie du titre[1].
[Note 1: Le titre a ��t�� r��tabli in extenso dans l'��dition illustr��e publi��e en 1878.]
Cette pr��caution n'emp��cha pas l'Histoire de Robespierre d'��tre l'objet des menaces du parquet de l'��poque. ?Nous l'attendons au second volume?, s'��tait ��cri�� un jour le procureur imp��rial en terminant son r��quisitoire dans un proc��s retentissant. Cette menace produisit son effet. Les ��diteurs Lacroix et Verboekoven, effray��s, refus��rent de continuer la publication du livre, il me fallut employer les voies judiciaires pour les y contraindre. Un jugement, fortement motiv��, les condamna �� s'ex��cuter, et ce fut grace aux juges de l'Empire que l'oeuvre, interrompue pendant dix-huit mois, put enfin para?tre enti��rement.
Ni l'auteur, ni l'��diteur, ne furent inqui��t��s. Et pourquoi l'auraient-ils ��t��? La situation s'��tait un peu d��tendue depuis la saisie de mon _Histoire de Saint-Just_. Et puis, le livre n'��tait pas une oeuvre de parti: c'��tait l'histoire dans toute sa s��r��nit��, dans toute sa v��rit��, dans toute son impartialit��.
?En sondant d'une main pieuse, comme celle d'un fils, disais-je alors, les annales de notre R��volution, je n'ai fait qu'ob��ir �� un sentiment de mon coeur. Car, au milieu de mes tatonnements, de mes incertitudes et de mes h��sitations avant de me former un id��al d'organisation politique et sociale, s'il est une chose sur laquelle je n'aie jamais vari��, et que j'aie toujours entour��e d'un amour et d'une v��n��ration sans bornes, c'est bien toi, ? R��volution, m��re du monde moderne, alma parens. Et quand nous parlons de la R��volution, nous entendons tous les bienfaits d��cr��t��s par elle, et dont sans elle nous n'aurions jamais joui: la libert��, l'��galit��, en un mot ce qu'on appelle les principes de 1789, et non point les exc��s et les erreurs auxquels elle a pu se laisser entra?ner. Pr��tendre le contraire, comme le font certains publicistes lib��raux, c'est ergoter ou manquer de franchise. Jamais, ? R��volution, un mot de blasph��me n'est tomb�� de ma bouche sur tes d��fenseurs consciencieux et d��vou��s, qu'ils appartinssent d'ailleurs �� la Gironde ou �� la Montagne. Si, en racontant leurs divisions fatales, j'ai d? r��tablir, sur bien des points, la v��rit�� alt��r��e ou m��connue, j'ai, du moins, reconcili�� dans la tombe ces glorieux patriotes qui tous ont voulu la patrie honor��e, heureuse, libre et forte. Adversaire d��cid��, plus que personne peut-��tre, de tous les moyens de rigueur, je me suis dit que ce n'��tait pas �� nous, fils des hommes de la R��volution, h��ritiers des moissons arros��es de leur sang, �� appr��cier trop s��v��rement les mesures terribles que, dans leur bonne foi farouche, ils ont jug��es indispensables pour sauver des entreprises de tant d'ennemis la jeune R��volution assaillie de toutes parts. Il est assur��ment fort commode, �� plus d'un demi-si��cle des ��v��nements, la plume �� la main, et assis dans un bon fauteuil, de se couvrir majestueusement la face d'un masque d'indulgence, de se signer au seul mot de Terreur; mais quand on n'a pas travers�� la tourmente, quand on n'a pas ��t�� m��l�� aux enivrements de la lutte, quand on n'a pas respir�� l'odeur de la poudre, peut-on r��pondre de ce que l'on aurait ��t�� soi-m��me, si l'on s'��tait trouv�� au milieu de la fournaise ardente, si l'on avait figur�� dans la bataille? Il faut donc se montrer au moins d'une excessive r��serve en jugeant les acteurs de ce drame formidable; c'est ce que comprennent et admettent tous les hommes de bonne foi et d'intelligence, quelles que soient d'ailleurs leurs opinions.?
Il y a vingt-sept ans que j'��crivais ces lignes, et elles sont aujourd'hui plus vraies que jamais.
Sans doute il y a eu dans la R��volution des s��v��rit��s inou?es et de d��plorables exc��s. Mais que sont ces s��v��rit��s et ces exc��s, surtout si l'on consid��re les circonstances effroyables au milieu desquelles ils se sont produits, compar��s aux horreurs commises au temps de la monarchie? Que sont, sans compter les massacres de la Saint-Barth��l��my, les ex��cutions de 1793 et de 1794 aupr��s des cruaut��s sans nom qui ont d��shonor�� le r��gne de Louis XIV avant et apr��s la r��vocation de l'��dit de Nantes? Et nous-m��mes, avons-nous donc ��t�� si tendres, pour nous montrer d'une telle rigueur dans nos jugements
![](qr/40565/2.png)
Continue reading on your phone by scaning this QR Code
Tip: The current page has been bookmarked automatically. If you wish to continue reading later, just open the
Dertz Homepage, and click on the 'continue reading' link at the bottom of the page.