Merimiehen matkamuistelmia II | Page 6

ja lyhyen r?ijyn, jotka olivat tehdyt karkeista kamelinvillaisista langoista, sek? pitk?n harvakuteisen liinankaistaleen, jota he k?yttiv?t omituisena hameentapaisena vaatetuksena. Miehet saivat villahousut ja kapeamman liinakaistaleen, jolla he yl?ruumistaan peittiv?t tai k?yttiv?t p??ss??n turpaanin tapaan.
Joka aamu ajettiin heid?t kuudelta yl?s laivan kannelle itse??n pesem??n, ja kesti t?t? pesemist? puoli kahdeksaan aamulla. Laivassa oli h?yrykone, jonka pannusta he saivat tarpeen mukaan l?mmint? vett?, jota runsaasti tarvittiinkin, kun heid?n t?ytyi pest? koko ruumiinsa.
Kahdeksalta aamulla saivat he aamiaiseksensa kukin kaksi laivakorppua, kaksi kukkurap?ist? ruokalusikallista sokerijauhoa ja sen p??lle tuopin vett?.
Kahdeltatoista saivat he p?iv?lliseksens? h?yryll? keitetty? riisi? sek? curykastetta sen mukana. [Cury on hyvin maukasta riisikastetta, jota It?-Intiassa yleiseen k?ytet??n. Itse cury on juurikasvi, joka n?kyns? puolesta paljon muistuttaa inkiv??ri?, mutta hienoksi jauhettuna on v?rilt??n kauniin keltaista ja maistuu v?h?n kitker?lt?. Siihen pienennet??n sipulia ja pippuria ja vett? lis?t??n tarpeen mukaan, ja niin saadaan siit? sangen maukasta riisikastetta.]
Keskiviikkoina ja sunnuntaina pantiin curyn joukkoon liseeksi perunoita ja tuoretta lihaa pienin? viipaleina; ja silloinkos n?m? yksinkertaisiin ruokiin tottuneet mets?l?iset luulivat oikein herkuttelevansa.
Ruokahalu oli heill? mit? parhain. Heid?n kauheasta sy?m?taidostaan tahdon t?ss? kertoa pienen esimerkin.
Olimme yhdeks?tt? vuorokautta matkalla, ja meri aaltoili sangen voimakkaasti, vaikka myrsky ei ollut kovin ankara. Merimatkoihin tottumattomista siirtolaisistamme oli moni meritaudin: s??lim?tt?miss? kourissa. Niinp? oli er??n perheenis?n molemmat vaimot ja kaikki nelj? lasta sy?m??n kykenem?tt?mi?. T?t? tilaisuutta k?ytti hindu-is?, joka oli sangen roteva mies, mutta laiha kuin luuranko, hyv?ksens? saadakseen kerrankin tilavan vatsansa tarpeeksi t?yteen.
H?n otti kaikki seitsem?n ruoka-annosta ja meni rakkaan perheens? luo v?likannelle; muutoin t?ytyi kaikkein yl?kannella aterioida, jos vaan ilma siihen oli sopiva. Kun nyt ei meritautia potevat perheenj?senet voineet sy?d?, arveli kait mies, ett? synti oli saatua ruokaa takaisin vied?, eik? sit? tallettaa voinut. Loppup??t?kseksi tuli se, ett? mies s?i itse kaikki seitsem?n annosta!
Puolen tuntia aterioimisajan j?lkeen sain tiedon, ett? yksi siirtolaisista oli saanut "sisuksiinsa merik?rmeen," sill? h?n v??ntelihe ja mateli pitkin ruuman laattiata kuin "k??rme".
Tultuani paikalle n?in miehen todellakin voihkuen ja ?hkien pitkin ruuman lattiata nolon kuolon tuskissa kieriskelev?n, silm?t p??st? pullistumaisillaan.
Kuulusteltuani h?nen perheens? j?seni? ynn? l?hinn? olevia makuutovereitaan, sain lopulta sen tiedon, ett? mies oli kentiesi sy?nyt liikaa, kun oli korjannut muidenkin perheenj?senten osan avaraan vatsaansa. Min? tietysti mit? kiireimmin haetin l??k?rin tutkimaan t?t? omituista potilasta, mutta h?n ei voinut en??n miest? auttaa; h?n vaan ilmoitti lyhyesti, ett? miesparan vatsalaukku oli revennyt.
Potilas vietiin laivan sairashuoneesen, jossa h?n kauheita tuskia k?rsitty??n pian kuoli.
Puoliy?n aikaan oli aina haudattava edellisen? p?iv?n? kuolleet siirtolaiset, sill? sit? ei ilmoitettu heid?n omaistensakaan tiedoksi ennen kuin vasta kolme tai nelj? p?iv?? j?lkeenp?in; jos taas ei vainajilla omaisia ollut, ei siit? kenellek??n mainittu, vaan pyyhittiin vainaja luetteloista pois.
Seuraavana y?n? muiden nukkuessa tuotiin ruumis sairashuoneesta, k??rittiin vainajan peitteesen, kiedottiin nuoralla ja sidottiin jalkoihin kivihiilis?kki, jonka piti painaa ruumis merenpohjaan. T?m?n lis?ksi viel? yksi merimiehist?, irlantilainen hulivili, veti nuoran kaulan ymp?rille ja ilveili, ettei muka nyt vett? kurkusta p??ssyt ukkoa enemm?n paisuttamaan. Semmoisenaan ruumis sitten ilman muita juhlallisuuksia laskettiin vaipumaan syv??n hautaansa.
Sama irlantilainen hulivili teki viel? ukkoparkaa mereen ty?nnett?ess? muutakin raakamaista koiruutta, josta h?n kuitenkin sai omituisella tavalla hyvin ansaitun rangaistuksensa. Ruumis, n?et, oli kait tullut varustetuksi liian pienell? painolla, jonka t?hden ei se heti pohjaan painunut, vaan kulki meid?n huomaamattamme laivan k?li? my?ten per??n saakka. Siin? se sitten tarttui per?simeen ja pysyi siin? seuraavaan p?iv??n saakka, jolloin se vasta siell? alastonna keksittiin. Kun taikauskoinen hulivili sai kuulla ja n?hd? t?m?n, kauhistui h?n sanattomaksi, uskoen t?ydell? todella vainajan aikovan seurata laivaa h?nen koiruuksiaan kostaaksensa. H?diss??n mies poloinen sitten teki p??t?ksi? ei milloinkaan en?? kuolleita pilkkaavansa, olkootpa sitten kristityit? tahi pakanoita. Ruumis irroitettiin sitten keksill? laivastamme, emmek? sit? sitten en?? n?hneet, ja sen j?lkeen irlantilainenkin v?hitellen rauhottui.
Muutamia p?ivi? j?lkeenp?in oli meill? tapaus hupaisempaa laatua, ja koska sekin on omiansa kuvaamaan hindulaisten yksinkertaisia el?m?ntapoja, tahdon sen t?ss? lyhyesti kertoa.
Oli nuori hindulainen kaunotar ja samoin nuori, siro hindupoika, jotka olivat toisiinsa mielistyneet. He olivat p??tt?neet jakaa yhdess? p?iv?n ty?t ja helteet tulevan is?nt?ns? sokuriruoko-vainioilla, yksin voimin kiskoa suurimmatkin ruovut irti ja samasta kupista riisi? sy?d?. Sen t?hden he pyysiv?t minua heit? vihkim??n, josta palkakseni saisin tulevassa el?m?ss? heid?n esikoisensa ikuiseksi orjakseni; sill? hindulaiset n?et uskovat siell?kin elett?v?n samaan tapaan kuin t??ll? maailmassa, vaikka huokeammalla tavalla ja huolettomammissa oloissa. T?h?n t?rke??n teht?v??n en kuitenkaan tahtonut ruveta, vaikka toimen omituisuuteen katsoen v?h?n mielittelin t?ytt?? heid?n hartaan pyynt?ns?. Min? ilmoitin asian laivan kapteenille ja samassa annoin hyv?t todistukset nuorten k?yt?ksest? heid?n laivassamme olonsa ajalta.
L??k?ri, joka oli kaikin puolin k?yt?nn?llinen mies ja tunsi hindulaisten tapoja, suostui vihkim??n heid?t asianomaisten suureksi iloksi ja meid?n laivanv?en huviksi ja uteliaisuutemme tyydytt?miseksi. Min? sain k?skyn heti saman p?iv?n iltapuolella toimittaa naimahaluiset l??k?rin eteen, ja sitten alkoi toimitus, jossa jotenkin seuraavat kysymykset ja vastaukset vaihdettiin:
Vihkij?: Onko teill? kummallakaan is? tai ?iti elossa?
Vastaus: Ei kummallakaan.
Vihkij?: Onko ket??n, joka jollakin tavalla voisi ja tahtoisi teid?n naimistanne est???
Vastaus: Ei ket??n.
Vihkij?: Oletteko kumpainenkaan ennen toisen kanssa naimisissa olleet?
Vastaus: Emme kumpainenkaan.
Vihkij?: Onko morsiamella ollut lasta?
Vastaus: Ei ole.
Vihkij?: Onko morsiamesta lunastusmaksua m??r?tty, vai muutenko keskin?isest? rakkaudesta