Robert Ier et Raoul de Bourgogne, rois de France (923-936)

Robert Ier et Raoul de
Bourgogne, rois de France
(923-936)

The Project Gutenberg EBook of Robert Ier et Raoul de Bourgogne,
rois de
France (923-936), by Ph. Lauer This eBook is for the use of anyone
anywhere at no cost and with almost no restrictions whatsoever. You
may copy it, give it away or re-use it under the terms of the Project
Gutenberg License included with this eBook or online at
www.gutenberg.net
Title: Robert Ier et Raoul de Bourgogne, rois de France (923-936)
Author: Ph. Lauer
Release Date: February 17, 2004 [EBook #11132]
Language: French
Character set encoding: ISO-8859-1
*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK ROBERT
IER ET RAOUL DE BOURGOGNE ***

Produced by Stan Goodman, Ted Garvin, Wilelmina Malliere and PG
Distributed Proofreaders

ANNALES DE L'HISTOIRE DE FRANCE À L'ÉPOQUE
CAROLINGIENNE
ROBERT Ier

ET
RAOUL DE BOURGOGNE
ROIS DE FRANCE
(923-936)
PAR
PH. LAUER
1910
Cet ouvrage forme le 188e fascicule de la Bibliothèque des Hautes
Études

AVANT-PROPOS
Cet opuscule est destiné à combler la lacune qui existait entre les
ouvrages sur les règnes de Charles le Simple et de Louis d'Outre-Mer,
parus dans la série des _Annales de l'histoire de France à l'époque
carolingienne_ entreprises sur l'initiative d'Arthur Giry[1]. L'étude que
M.W. Lippert a consacrée à Raoul, dans une thèse écrite et publiée en
Allemagne[2], n'était pas accessible à tous, et, malgré sa très réelle
valeur, devait être rectifiée, modifiée ou complétée sur plus d'un point,
principalement en ce qui concerne la topographie, la diplomatique et les
affaires de Lorraine.
Les identifications des noms de lieux, comme par exemple celles de
Donincum avec Doullens (Somme) et de Calaus mons avec
Chaumont-le-Bois (Côte-d'Or), étaient évidemment à réformer, ainsi
que je l'ai montré dans mes notes des Annales de Flodoard. Les
cartulaires n'avaient pas été tous connus, ainsi ceux de Stavelot, de
Saint-Étienne de Limoges; et les chartes de Saint-Hilaire de Poitiers
publiées par Rédet n'avaient pas été utilisées. Plusieurs des
dépouillements relatifs aux éditions des diplômes royaux étaient ou
incomplets ou devenus insuffisants par suite des publications
postérieures. Divers passages d'annales ou de chroniques n'étaient pas
analysés ou commentés d'une manière satisfaisante; enfin certains
textes avaient été omis, comme les Annales Nivernenses. Mais ce qui
rendait surtout désirable un nouveau travail, c'était la conception même
du rôle politique de Raoul à l'extérieur, que ni Kalckstein ni Lippert
n'avaient bien nettement dégagé. En Lorraine et dans le royaume de
Provence, ce souverain a visiblement fait des efforts pour étendre
l'influence française et il s'est servi de son frère Boson, possessionné à

la fois dans les vallées de la Meuse et du Rhône, pour parvenir à ses
fins. C'est sous son règne que se pose nettement la question de savoir si
le roi de France succédera ou non aux rois de Lorraine et de Provence.
Les droits incontestables de Raoul sur ce dernier royaume et sa
puissante position en Bourgogne, à proximité de la Lorraine,
semblaient le désigner pour recueillir ces héritages, mais sa situation
même d'adversaire de Charles le Simple, le descendant direct des
Carolingiens, lui fit visiblement un tort immense à en juger par les
résultats obtenus. Ajoutez à cela la lutte acharnée contre les Normands
et l'hostilité de ses propres vassaux. Tel est le point de vue que nous
nous sommes efforcé de mettre davantage en lumière.
Nous n'avons pas non plus négligé de souligner certains détails de
nature à éclairer un peu des faits enveloppés d'obscurité, ainsi
l'antagonisme entre la famille comtale de Dijon et les Robertiens ou les
causes d'union et de rupture entre Herbert de Vermandois et Hugues le
Grand. On ne s'est occupé des antécédents de Robert Ier ou de la
personnalité et des actes de Charles le Simple que dans la mesure où
cela était nécessaire au récit des événements, M. Eckel ayant déjà traité
à fond ces questions.
Il n'y avait pas ici place pour une bibliographie du genre de celles qui
sont en tête des volumes relatifs à Louis d'Outre-Mer et à Charles le
Simple; elle eût trop ressemblé à ces dernières. Nous avons préféré
mettre à la suite des livres nouveaux, cités en note, les indications
bibliographiques indispensables. Du reste, on s'est efforcé de ne pas
abuser des citations. Ainsi on ne trouvera guère mentionnées les
oeuvres de K. von Kalckstein[3], Lippert, Waitz[4], Eckel[5] et mon
édition des _Annales de Flodoard_[6], auxquelles il eût été facile de
multiplier les renvois. Mais les sources sont toujours indiquées, avec
leurs éditions quand il y a lieu. Je me permettrai de renvoyer, en ce qui
les concerne, à ma bibliographie du _Règne de Louis d'Outre-Mer_[7],
pour tout ce qui pourrait paraître insuffisant[8].
On n'est pas entré non plus dans l'étude diplomatique des actes, qui
trouvera sa place avec l'édition des diplômes royaux dans la collection
des _Chartes et diplômes_ publiée