Lart russe

L'art russe, by
Eugène-Emmanuel Viollet-le-Duc

The Project Gutenberg EBook of L'art russe, by Eugène-Emmanuel
Viollet-le-Duc This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost
and with almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it
away or re-use it under the terms of the Project Gutenberg License
included with this eBook or online at www.gutenberg.org
Title: L'art russe Ses origines, ses éléments constitutifs, son apogée, son
avenir (1877)
Author: Eugène-Emmanuel Viollet-le-Duc
Release Date: July 3, 2006 [EBook #18749]
Language: French
Character set encoding: ISO-8859-1
*** START OF THIS PROJECT GUTENBERG EBOOK L'ART
RUSSE ***

Produced by Chuck Greif, Zoran Stefanovic and the Online Distributed
Proofreaders Europe team at http://dp.rastko.net

L'ART RUSSE
SES ORIGINES

SES CIMENTS CONSTITUTIFS, SON APOGÉE
SON AVENIR
PAR
E. VIOLLET LE DUC
PARIS
V° A. MOREL ET CIE, ÉDITEURS
1877
=L'ART RUSSE=
PARIS.--IMPRIMERIE E. MARTINET, RUE MIGNON, 2.

L'ART RUSSE
SES ORIGINES
SES ÉLÉMENTS CONSTITUTIFS, SON APOGÉE
SON AVENIR
PAR E. VIOLLET LE DUC
PARIS
V° A. MOREL ET CIE, ÉDITEURS
1877
[Illustration]

TABLE DES MATIÈRES

INTRODUCTION
CHAPITRE I.--DES ORIGINES DE L'ART RUSSE (fig. 1 à 40).
CHAPITRE II.--DES ÉLÉMENTS CONSTITUTIFS DE L'ART
RUSSE
CHAPITRE III.--L'ART RUSSE A SON APOGÉE (fig. 41 à 57).
CHAPITRE IV.--L'AVENIR DE L'ART RUSSE L'architecture (fig. 58
à 80).
CHAPITRE V.--L'AVENIR DE L'ART RUSSE La sculpture
décorative (fig. 81 à 92).
CHAPITRE VI.--L'AVENIR DE L'ART RUSSE La peinture
décorative (fig. 93 à 97).
CONCLUSION ERRATA
FIN DE LA TABLE DES MATIÈRES.
* * * * *

INTRODUCTION
Il est des peuples auxquels on accorde tout, d'autres auxquels on refuse
tout: dans notre vieux coin occidental de l'Europe, s'entend.
Et quand on voit, en France, bon nombre de Français refuser à leur
propre pays le privilège d'avoir créé et possédé un art original tenant à
son génie, on ne peut trop être surpris si l'on dénie à d'autres nations ce
même privilège.
Cependant, l'objection principale opposée à l'existence d'un art russe
reposait et repose encore dans beaucoup d'esprits sur ce que l'empire
russe est formé d'éléments extrêmement variés, disparates, et que ces

éléments n'auraient pas été, par leur diversité même, dans les conditions
favorables à l'éclosion d'un art original.
Mais on pourrait en dire autant de la plupart des peuples qui ont
cependant su créer des arts reconnaissables à leur caractère et à leur
style.
Les Grecs étaient un composé de races assez diverses.
Les Égyptiens eux-mêmes appartiennent à plusieurs rameaux de la race
humaine, et cependant on ne saurait prétendre que ces peuples n'aient
su faire éclore des arts originaux.
Au contraire, nous avons souvent insisté sur cette observation, savoir:
que les arts les mieux caractérisés sont le produit d'un certain mélange
de races humaines, et que les expressions les plus remarquables de ces
arts sont dues à la fusion des races aryenne et sémitique.
Au point de vue de l'ethnique, la nation russe ne se trouve pas dans des
conditions plus défavorables que d'autres peuples, qui ont laissé les
traces d'un art brillant et profondément empreint d'originalité.
Son histoire politique a-t-elle été contraire à ce développement? c'est là
ce qu'il conviendra d'examiner. Mais répondons, en ne considérant la
question que d'une manière générale, que la cause de l'ignorance de
l'Europe à cet égard tient à ce qu'elle n'a connu la Russie qu'au moment
où celle-ci, pour atteindre le niveau de la civilisation occidentale,
s'empressait d'imiter l'industrie, les arts, les méthodes de l'Occident, en
éloignant d'elle ce qui lui rappelait un passé considéré comme barbare.
C'est ainsi que l'art russe, qui marchait dans sa voie, a été brusquement
mis de côté et a été remplacé par des pastiches empruntés à l'Italie, à la
France, à l'Allemagne.
En cela, les grands fondateurs de l'empire russe ont fait une faute. Car
c'est toujours une faute, lorsqu'on prétend perfectionner un état social,
de commencer par étouffer ses qualités natives, et, cette faute, tôt ou
tard il faut la payer.

Aller quérir en Italie, en France, en Hollande, en Allemagne les
éléments d'un grand perfectionnement industriel et commercial qui
manquait à l'empire russe, rien de mieux; mais, du même coup,
substituer aux expressions du génie national des imitations des oeuvres
dues au génie particulier à ces peuples, c'était frapper pour longtemps
d'impuissance les productions natives du peuple russe; c'était se
soumettre à un état d'infériorité pour tout ce qui relève de l'art; c'était se
rendre tributaire de cette civilisation à laquelle on devait se borner à
emprunter des méthodes, des découvertes dans l'ordre matériel, non des
formules toutes tracées, et encore moins des inspirations.
Après plusieurs siècles employés en imitations stériles des arts de
l'Occident, la Russie se demande si elle n'a pas son génie propre, et,
faisant un retour sur elle-même, fouillant dans ses entrailles, elle se dit:
«Moi aussi j'ai un art tout empreint de mon génie, art