Jan van Huysums Blomsterstykke

䒴
Jan van Huysums Blomsterstykke, by Henrik

The Project Gutenberg eBook, Jan van Huysums Blomsterstykke, by Henrik Wergeland
This eBook is for the use of anyone anywhere at no cost and with almost no restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or re-use it under the terms of the Project Gutenberg License included with this eBook or online at www.gutenberg.net

Title: Jan van Huysums Blomsterstykke
Author: Henrik Wergeland
Release Date: February 26, 2004 [eBook #11293]
Language: Norwegian
Character set encoding: ISO-8859-1
***START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK JAN VAN HUYSUMS BLOMSTERSTYKKE***

Produced by Distributed Proofreaders Europe, http://dp.rastko.net Project by Riikka Talonpoika and Tapio Riikonen

JAN VAN HUYSUMS BLOMSTERSTYKKE
af
HENRIK WERGELAND
Utgitt f?rste gang 1840

JAN VAN HUYSUMS BLOMSTERSTYKKE
EN BUKET FRA HENR. WERGELAND TIL FREDRIKA BREMER

Anch'io sono pittore.--Correggio.
Johan (Jan) van Huysum (F?dt i Amsterdam 1682, d. 1749.)
--?Hans Fader Justus, en middelmaadig Maler, gav ham den f?rste Underviisning; men siden gik han i L?re hos Naturen, der b?d ham sine skj?nneste D?ttre til M?nstre. Han er Blomsterrigets Rafael; dets Beboere fremstillede han med uefterlignelig Troskab. Hans Blomstre prange i de skj?nneste Farver og i naturlig Friskhed, som om Duggen just havde udgydet sine Perler over dem. Han anbragte ogsaa paa sine Blomsterstykker Insekter, Sommerfugle, Fugle, deres Reder med ?g o.s.v., alt i Naturens rige Pragtgevandt. Blomsterne satte han ofte i Vaser, zirede med skj?nne Basreliefs. I Udf?relsen hersker den h?jeste Flid, og ved Farvernes, Oljens og Fernissens Tilberedning undgik han omhyggelig ethvert fremmed Blik, og iagttog den dybeste Hemmelighed. Han laserte i det Uendelige, selv D?kfarverne, og betjente sig derved af de klareste og varigste Farver, som ogsaa have beholdt sin Friskhed ligetil denne Tid. De Blomstre, som ere malte paa klar eller brunlig Grund, foretr?kker man for dem paa dunkel, og de blive s?rdeles dyrt betalte. En Sindssygdom, han undergik i sine senere Leveaar, havde ingen Indflydelse paa hans Kunst.?
Naglers Künstler-Lexicon.
--?Det 18de Aarhundredes fortrinligste Blomster- og Frugtmaler; f?lte sig is?r dreven til Fremstillinger af Planterigets Fostre, og indskr?nkede sin Pensels hele Kraft til at udt?mme al Kunst i den levende Efterligning deraf. Han naaede det H?jeste i sine Blomster- og Frugtstykker. Han forstod at udspeide Naturens Hemmeligheder, at f?ngsle den flygtige Blomstren i dens skj?nneste ?jeblik og at naae det H?jeste i denne genre ved sine Farvers tryllende Sandhed og Mangfoldighed og ved det n?sten Transparente i de fine Blomsterskabninger. Han var den F?rste, som fremstillede Blomster paa klar Grund, og overtraf alle sine Forgj?ngere i Bl?dhed og Friskhed, i Farvernes Fiinhed og Liv, i Udtrykket af det Saftige og i de n?jagtigste Lysforhold. Han var saa iversyg i sin Kunst, at han ikke tillod Nogen at see ham arbeide. Hans Blomster ere skj?nnere og sandere, end hans Frugter; Dugdraaberne og Insekterne han malte dertil, have den h?jeste Livagtighed. For hvert af sine Billeder tog han 1000-1400 Gylden; to af hans Aqvarelltegninger ere i den nyere Tid blevne betalte i Holland med 10,000 Gylden.?
Allg. deutsche Real-Encyklop?die.
--?Han overtraf alle sine Forgj?ngere i at male Blomster og Frugter, og hans Arbeider kom i et saadant Udraab, at kun Fyrster og de rigeste Privatm?nd vare istand til at kj?be hans Malerier. Den fineste Smag, den mest glimrende Kolorit, den kraftigste Pensel og den fuldkomneste Efterligning af Naturen give denne Kunstners V?rker et uendeligt V?rd. I Landskabsmaleriet taaler han Sammenligning med store Mestere; men i at male Blomster og Frugter har han aldeles ingen Sideordnet. Det Matte og Peltsagtige ved Frugterne, det Glindsende ved Blomsterne, det Gjennemsigtige ved Dugdraaberne, den livlige Bev?gelse, han vidste at give sine Insekter--Alt er henrykkende i hans Malerier.?
?Allgemeines Künstlerlexicon, cfr. Pierers Encyklop?d. Worterbuch.?
--?Naaede alene ved sit Genis Kraft den h?jeste Rang i sin Kunst. Han har gjengivet i sine Blomster deres hele Sandhed, deres mest glimrende Farver med en saa bl?d og behagelig Pensel, at Naturen ikke er sandere. Hans Frugter have et Transparent, is?r hans Druer, som lader Gellev?vet see og Saften hvormed de ere opfyldte. Insekterne skulle man troe bev?gede sig. Og hans Duggdraaber? Man fristes f?rste Gang man seer dem, om end n?rved, til at ville t?rre dem af, forat de ikke skulle skade Mesterv?rket.?
Marquis d'Argens, Examen critique.
--?Han har, saa at sige, rivaliseret med Naturen. Friskhed, Ynde, Eleganz, Sandhed, Kolorit. Han skulde v?re Foraarets Gud, om Flora tillige havde givet ham sin Vellugt.?
Galerie du Musée Napoléon.
--?Naaede i Blomster- og Frugtmaleriet en Fuldendelse, som overtraf Alt hvad man hidtil havde seet i dette Slags. Alle de Florister, som stode i Bekjendtskab til ham, kappedes om at meddele ham det Skj?nneste, deres Haver frembragte. Han plejede at udarbejde de Studier enkelt, hvoraf han komponerede sine Malerier, og var, som man fort?ller, saa egen, at han aldrig tilstedede Nogen Adgang, naar han arbejdede, og gjorde en stor Hemmelighed af Tilberedelsen af sine Oljer, Fernisser og Farver. Selv hans egen Broder maatte ikke see til naar han arbeidede, og det var kun med M?je man bragte ham til at undervise Margaretha Havermann, paa