la Convention, du 31 juillet 1793.] et il parle cinq minutes. Mirabeau e?t parl�� cinq heures. Il n'a point non plus, comme Robespierre, ce don de l'axiome g��om��trique, cette logique froide qui tombe comme le couperet, ��tablit, ordonne, institue, promulgue et ne discute pas. Quand cela coule des minces l��vres de l'avocat d'Arras, droit et rigide �� la tribune, on ne songe pas que durant des nuits il s'est pench�� sur son papier, livrant bataille au mot rebelle, acharn�� sur la m��taphore, raturant, recommen?ant, en proie a toutes les affres du style. Or, Danton n'��crit rien [Note: P. AULARD, oevr. cit., tome I, p. 172.]. Paresse, a-t-on dit? Peut-��tre. Il reconna?t: "Je n'ai point de correspondance." [Note: S��ance de la Convention, du 21 ao?t 1793.]. C'est l'aveu implicite de ses improvisations r��p��t��es. Qui n'��crit point de lettres ne r��dige point de discours. C'est chose laiss��e �� l'Incorruptible et �� l'Ami du Peuple. Ce n'est point davantage �� Marat qu'on peut le comparer. L'��loquence de celui-ci a quelque chose de forcen�� et de lamentatoire, une ardeur d'apostolat r��volutionnaire et de charit��, de vengeur et d'implorant �� la fois. Ce sont bien des plaintes o�� pass��, suivant la saisissante expression de M. Vellay, l'ombre d��sesp��r��e de Cassandre. [Note: La Correspondance de Marat, recueillie et publi��e par Charles Vellay, intr. xxii; Paris, Fasquelle, 1896.] Chez Danton, rien de tout cela. Et �� qui le comparer sinon qu'�� lui?
Dans son style on entend marcher les ��v��nements. Ils enflent son ��loquence, la font hagarde, furieuse, furibonde; chez lui la parole bat le rappel et bondit arm��e. Aussi, point de longs discours. Toute col��re tombe, tout enthousiasme faiblit. Les grandes harangues ne sont point faites de ces passions extr��mes. Si pourtant on les retrouve dans chacun des discours de Danton, c'est que de jour en jour elles se chargent de ranimer une vigueur peut-��tre fl��chissante, quand, �� Arcis-sur-Aube, il oublie l'orage qui secoue son pays pour le foyer qui l'attend, le sourire de son fils, la pr��sence de sa m��re, l'amour de sa femme, la beaut�� molle et onduleuse des vifs paysages champenois qui portent alors �� l'idylle et �� l'��glogue ce grand coeur aimant. Mais que Danton reprenne pied a Paris, qu'il se sente aux semelles ce pav�� br?lant du 14 juillet et du 10 ao?t, que l'amour du peuple et de la patrie prenne le pas sur l'amour et le souvenir du pays natal, c'est alors Ant��e. Il tonne �� la tribune, il tonne aux Jacobins, il tonne aux arm��es, il tonne dans la rue. Et ce sont les lambeaux heurt��s et d��chir��s de ce tonnerre qu'il l��gue �� la post��rit��.
Ses discours sont des exemples, des le?ons d'honn��tet��, de foi, de civisme et surtout de courage. Quand il se sent parler d'abondance, sur des sujets qui lui sont ��trangers, il a comme une excuse �� faire. "Je suis savant dans le bonheur de mon pays", dit-il. [Note: S��ance de la Convention, du 31 juillet 1793.] Cela, c'est pour lui la supr��me excuse et le supr��me devoir. Son pays, le peuple, deux choses qui priment tout. Entre ces deux p?les son ��loquence bondit, sur chacun d'eux sa parole pose le pied et ouvre les ailes. Et quelle parole! Au moment o�� Paris et la France vivent dans une atmosph��re qui sent la poudre, la poussi��re des camps, il ne faut point ��tre surpris de trouver dans les discours de Danton comme un refrain de Marseillaise en prose. Sa m��taphore, au bruit du canon et du tocsin, devient guerri��re et marque le pas avec les sections en marche, avec les volontaires lev��s �� l'appel de la patrie en danger. Elle devient audacieuse, extr��me, comme le jour o��, dans l'enthousiasme de la Convention, d'abord abattue par la trahison de Dumouriez, il d��clare �� ses accusateurs: "Je me suis retranch�� dans la citadelle de la raison; j'en sortirai avec le canon de la v��rit�� et je pulv��riserai les sc��l��rats qui ont voulu m'accuser." [Note: S��ance de la Convention, du 1er avril 1793.] Cela, Robespierre ne l'e?t point ��crit et dit. C'est chez Danton un m��pris de la froide et ��l��gante sobri��t��, mais faut-il conclure de l�� que c'��tait simplement de l'ignorance? Cette absence des formes classiques du discours et de la recherche du langage, c'est �� la fi��vre des ��v��nements, �� la violence de la lutte qu'il faut l'attribuer, d��clare un de ses plus courageux biographes. [Note: Dr ROBINET. Danton, m��m. sur sa vie priv��e, p. 67; Paris, 1884.] On peut le croire. Mais pour quiconque consid��re Danton �� l'action, cette excuse est inutile. Son oeuvre politique explique son ��loquence. Si elle roule ces scories, ces ��clats de rudes rocs, c'est qu'il m��prise les rh��teurs, c'est, encore une fois, et il faut bien le r��p��ter, parce qu'il a la religion de l'action; et ce culte seul domine chez
Continue reading on your phone by scaning this QR Code
Tip: The current page has been bookmarked automatically. If you wish to continue reading later, just open the
Dertz Homepage, and click on the 'continue reading' link at the bottom of the page.