Der Roman eines geborenen Verbrechers | Page 5

Antonino zu einem Monat Gef?ngnis verurteilt. Es würde dieses Vorkommnisses nicht bedurft haben, um Antonino zu allen Frevelthaten gegen seinen Bruder f?hig zu machen, aber es diente ihm in der ?ffentlichkeit als Rechtfertigung für seine schon offen ausgesprochenen Blut- und Rachegedanken.
Von diesem Augenblick ab war das Leben des armen Michele eine fortw?hrende Angst und Aufregung; er traute sich nicht die Nase aus dem Fenster zu stecken oder die Fü?e vor die Thür zu setzen, ohne die überzeugung zu haben, da? er von seinem Bruder get?tet würde, der ihm coram publico unaufh?rlich nachstellte und den Augenblick nicht erwarten konnte, wo er seinem Bruder den Rest geben würde.
Antonino erkl?rte ?ffentlich: Was mache ich mir aus dem Gef?ngnis!? Ein halber Tag oder zwanzig Jahre sind mir einerlei; ich werde Mann und Frau umbringen und dann bin ich zufrieden.
Er wu?te, da? die Freunde seines Bruders ihn durch einen Pfiff herauszurufen pflegten, und so versuchte er eines Abends, ihn auf dieselbe Weise an das Fenster zu locken. Aber der Bruder merkte, woher der Pfiff kam, und antwortete nicht. Ein anderes Mal lauerte er ihm auf und trat endlich mit einer Flinte bewaffnet in das Haus seines Bruders.
?fter sah man ihn mit der Flinte am Fenster der Küche stehen und warten, da? der Bruder sich am Fenster seiner gegenüber liegenden Küche zeige. So fest stand bei ihm der Plan, da? er Frau und Kinder fortschickte und allein blieb, um sich ganz der überwachung seines Bruders und der Ausführung des Mordes zu widmen. Und so trat denn endlich am 29. September 1889 das ein, was =notwendig= eintreten mu?te.
Es war ein Sonntag, und Antonino M... pflegte alle Sonntag seine Familie, die er leidenschaftlich liebte, in Tropea zu besuchen. Diesen Sonntag blieb er in Parghelia; er wollte ein Ende machen. Er nahm eine Doppelflinte, lud sie mit Schrot und mit einer Kugel und stellte sich auf die Lauer. Aber der Bruder kam nicht, er war drüben in der Küche mit seiner Frau und einer Tante und zerkleinerte Holz. Antonino lief hinzu, um in die Küche zu eilen, aber das Fenster war sehr hoch. Er nahm eine Leiter, stellte sie ans Fenster, stieg hinauf, sah den Bruder bei der Arbeit, nahm die Flinte und scho? zweimal auf seinen Bruder, den er am Kopfe verwundete.
Kaum war das Verbrechen verübt, so lud er von neuem und entfloh. Um freien Durchgang zu haben, rief er: ?Platz da, Platz da!? Niemand hielt ihn an, denn alle kannten seinen blutdürstigen Charakter sowie seine Geneigtheit zu Gewaltth?tigkeiten, und wer ihn sah, floh entsetzt beiseite.
Einen Monat lang hielt er sich verborgen, endlich am 27. Oktober 1889 wurde er in Monteleone auf offener Stra?e verhaftet, nicht ohne da? er vorher einen Verteidigungsversuch gemacht hatte, indem er an den Staatsanwalt ein Schreiben gerichtet hatte, in welchem er die That als das Werk eines Zufalls darstellte, in der Hoffnung, da? diese plumpe Verdrehung der Thatsache ihm irgendwie dienlich sein k?nnte.
Nachdem er dem Gef?ngnis zu Monteleone übergeben war, zweifelte man, ob M... im Vollbesitz seiner geistigen Kr?fte sei, und er wurde daher der Irrenanstalt zu Girifalco zur Beobachtung überwiesen. Bei dieser Gelegenheit hatte Venturi ihn zu studieren, und das Resultat dieser seiner Studien wird weiter unten abgedruckt.
Vor dem Gerichtshof zu Monteleone im April 1891 definierte Venturi ihn als einen =geborenen Verbrecher=, einen Menschen, der sich der Strafbarkeit seiner Handlungen nicht so voll bewu?t ist, wie es das Gesetz erfordert, um eine Verurteilung aussprechen zu k?nnen. Er schlo? sein Gutachten folgenderma?en:
?M... würde also nach dem geschriebenen Gesetz für das begangene Verbrechen nicht verantwortlich oder nur halbverantwortlich sein, da er es nicht bei vollem Bewu?tsein und in voller Freiheit seines Willens ausgeführt hat.
?Quid faciendum!
?Wenn er als unverantwortlich erkannt wird, wird man ihn dann in Freiheit lassen?
?Er würde versuchen, seinen Bruder wiederum zu ermorden, und ohne Zweifel mit gr??erer Ruhe, da er seine Straflosigkeit kennt und sich daher für berechtigt h?lt, mit der ganzen menschlichen Gesellschaft aufzur?umen. Soll man ihn in die Irrenstrafanstalt bringen, wie es das Gesetz für diejenigen vorschreibt, welche in einem krankhaften Hang zum Verbrechen leben, und denen die Gelegenheit genommen werden soll, ein Verbrechen zu wiederholen? Er würde zeitlebens darin verbleiben müssen, denn es ist nicht vorauszusehen, da? M... mit der Zeit seine Natur ?ndert, noch giebt es Heilmittel, die das bewirken k?nnen. Wie soll das Ziel erreicht werden, welches das Gesetz im Auge hat, um einen sicheren Schutz gegen das Verbrechen zu schaffen, ohne da? deshalb die Gesellschaft sich zu dem erlittenen Schaden noch mit der Sorge für den lebensl?nglichen Unterhalt des Verbrechers belasten mü?te?
?Die Antwort liegt mir auf den Lippen, aber ich will sie nicht aussprechen, weil unsere Mondscheinromantik vorschreibt, auch die zu lieben, die uns B?ses thun, also gerade das Gegenteil von dem, was die Natur thut, welche durch ihre ewigen K?mpfe eine reinigende Zuchtwahl vornimmt.
?Meine Herren Geschworenen, die Strafirrenanstalt in Italien ist ein Unding. Thatsache ist,