Contribucion Para El Estudio de los Antiguos Alfabetos Filipinos | Page 3

es fundamental: se puede decir que son uno mismo, consistiendo sus diferencias en la manera de trazarlos, como sucede con la escritura inglesa, francesa �� espa?ola. No nos cabe duda que Th��venot public�� el alfabeto de Chirino, y al comparar ambos hemos notado que, en la obra del primero, aparecen las letras con una forma algo caprichosa, sobre todo las consonantes g t y la vocal a. Estas letras, tales cuales las pone Chirino, no se diferencian mucho de las de los otros alfabetos, si se exceptua la g. La falta de la consonante _?g_, no constituye una diferencia y su omision se debe �� un olvido sin duda alguna.
Los alfabetos Ilocanos de Mas y Jacquet no difieren en nada y ambos carecen de las letras w y _h_, no por un olvido como supuso Jacquet, sino porqu�� en Ilocano no se conocen los sonidos que representan. Este autor, que no conoc��a el ilocano, supuso que exist��an en esta lengua w y la h.
El P. Ezguerra en su obra nos d�� dos de cada una de las siguientes letras: _a, e, d_; como se ver�� en la plancha que damos.
El Pangasinan tiene las letras _a, t, h_ diferentes de lo que llamaremos el tipo Tagalog. La forma de la h es, sinembargo, la mas constante en estos alfabetos. Le falta la consonante _?g_, y aqui no puedo afirmar, si existe �� no en Pangasinan, aunque me inclino �� creer que si.
En el Pampango, faltan las letras _y, w, h_. Esta ��ltima no existe en esta lengua que, como la Malaya, carece de letras aspiradas; pero _y, w,_ han sido olvidadas, porqu�� sus sonidos correspondientes existen en Pampango, segun me han afirmado personas que conocen esta lengua.
En resumen: el alfabeto (�� alfabetos, si se quiere), adoptado por los Filipinos, era sil��bico y compuesto de tres vocales y de once (?) �� catorce consonantes. Una vocal representaba nuestra _a_: otra la e y la _i_, sonidos que confunden los Filipinos; y otra las dos vocales _o_, _u_, cuya pronunciacion tambien confunden. El mayor �� menor n��mero de consonantes dependia, como es facil comprender, de las exigencias fon��ticas de cada lengua[16].
?Cual era el ��rden de estos caracteres en el alfabeto? Es muy probable que fuera el mismo que el de otros alfabetos semejantes y es indudable que el ��rden en que los ponen los autores que citamos, y que es el de las letras en el alfabeto espa?ol, no era el suyo pr��pio.
Fundado en la semejanza entre las letras Tagalas y las de los B��guis, dice M. Jacquet que su ordenacion seria esta:
ka, ga, ?ga, pa, ba, ma, ta, da, na, la, wa, sa, ha, ya.
Y, despu��s, por la semejanza del alfabeto Ugui con el Sanscrito �� Devanagari, a?ade el mismo autor que no tendria nada de estra?o que su ��rden fuera asi:
ka, ga, ?ga,
ta, da, na,
pa, ba, ma,
ya, la, wa, ha, sa.
Puede ser, dice tambien, que primitivamente fuera este el ��rden de los alfabetos de estas lenguas[17].
Bien se v�� que estas no son mas que conjeturas y en este sentido nos inclinamos por creer esto ��ltimo.
Respecto �� la semejanza de estos alfabetos con otros de la Oceania y del Asia, la opinion de los Autores nombrados es tan variada como err��nea.
Ya vimos el P. San Agustin afirmar que era aprendido de Malayos: si por Malayos quiso decir el pueblo que habita Malaka, Singapura, Sumatra y gran parte de Java principalmente, y que habla la _lengua Malaya_[18], se equivoc��; porqu�� esta lengua, se escribe con los caracteres Arabes y estos, excusado nos parece decirlo, no tienen nada de comun con los Tagalos. Es indudable que el Malayo, en una epoca remota, tenia un alfabeto pr��pio que abandon�� para adoptar el ��rabe que hoy usa; pero como quiera que aun no sabemos cual fuera aquel alfabeto, ni creemos que en la ��poca del P. San Agustin se supiera respecto este particular mas que hoy dia, suponemos que no compar�� el alfabeto Tagalog con el antiguo de los Malayos. Es muy probable que lo comparara con el Ugui �� con el de los Battas que tienen, como ya dijimos, semejanza con ��l, y que no sabiendo el nombre exacto de aquellos pueblos, los llam�� con mucha razon Malayos, palabra tan vaga como la de ?Moros? con que se llama por muchos �� todos los pueblos que profesan el Islamismo. Esta es una suposicion de Leyden; pero quiz��s no sea la mas pr��xima �� la verdad. Creemos mas bien que el P. San Agustin on conoci�� ningun alfabeto Ugui, Batta �� Arabe-Malayo: sabia que el Malayo se escribia con unos caracteres distintos �� los latinos y que, como lengua, se asemejaba al Tagalog, y partiendo de esto, fu�� �� afirmar la similitud tambien en la escritura.
Es una buena suerte que poseamos hoy los caracteres que nos