Contestaciones y Consideraciones | Page 5

Paterno, al subir al poder, propuso como programa de Gobierno la autonom��a igual �� la del Canad��, y que la inmensa mayor��a del pueblo revolucionario no lo acept��. Por cierto que no somos tampoco partidarios de la autonom��a, y no tenemos inconveniente en repetir lo que varias veces hemos dicho fuera de aqu��: que solo aceptaremos la autonom��a, cuando nos convenzamos de que el pueblo no est�� dispuesto �� sacrificarse por otra mejor. Pero debemos tener en cuenta que la autonom��a propuesta por el gabinete Paterno era una infraccion manifiesta de la Constitucion que ellos mismos, como miembros del Congreso, hab��an votado y pedido con insistencia que se promulgara, amenazando provocar un esc��ndalo en caso de oposicion por parte del gabinete que estaba entonces en el poder. No obstante ?qui��n sabe si el se?or Paterno hubiese prosperado en sus planes y conseguido la derogacion de la Constitucion, si hubiera podido presentar una oferta formal de autonom��a por parte de los americanos? Es verdad que ni la Comision ni los generales americanos podr��an ofrecer mas de lo que ofrece el Presidente McKinley, que en su mensaje dice de Filipinas poco mas �� menos lo siguiente: si conseguimos aniquilar la insurreccion dentro de poco, hacemos de los filipinos lo que nos convenga; no lo conseguimos, entonces ya entraremos en transacciones, aprovechando todas las ventajas posibles. Por nuestra parte, nos limitaremos �� recomendarle con el mayor respeto que no olvide estas palabras: LA SANGRE NO AHOGA, SINO AL CONTRARIO ABONA LAS ASPIRACIONES JUSTAS DE UN PUEBLO.
Se dir�� que no es posible la anexion como Estado, por que los filipinos tienen distintas costumbres y otra manera de ser y que Filipinas no est�� comprendida dentro de la doctrina de Monroe; tampoco la autonom��a, pues, segun el Profesor Schurman, Inglaterra las di�� al Canad�� y Australia, porque sus pobladores son capaces como pertenecientes �� la misma raza de los ingleses: de aqui su preferencia �� un gobierno similar al de la India, por cuanto no pertenecemos �� la misma raza de los americanos. Nosotros mas conocedores de la capacidad y modo de pensar de los filipinos no seguiremos al Dr. Schurman en un camino que �� nuestro juicio no conducir�� �� ninguna parte: aconsejar��amos al Congreso la adopcion de cualquiera de las tres f��rmulas mencionadas, decretando cuanto antes la que ofrezca mayores probabilidades de ser aceptada por la generalidad de los filipinos, aunque no debiera ejecutarse, sino cuando venga la paz; de otro modo no encontramos medio alguno decisivo de asegurarla para lo futuro.
Examinaremos las razones que mueven al Presidente MacKinley �� recomendar al Congreso que no tome en consideracion la f��rmula de Independencia con protectorado. H�� aqu�� dichas razones:
1.a "La mayor��a pac��fica y leal, que no desea otra cosa sino la aceptacion de la autoridad americana, quedar�� por la independencia �� merced de los insurrectos armados." La mayor��a pac��fica y leal Filipina, como la de todos los pueblos de la tierra, no desea otra cosa sino la tranquilidad, para lo cual adoptan el sistema de mostrar buena cara con todos, sin perjuicio de guardar all�� en el fondo de su corazon el preciado tesoro de sus ilusiones. Dicha mayor��a, en los pueblos ocupados por las fuerzas americanas, no est��n �� merced de los insurrectos armados, pero si �� merced de los ladrones armados. Estos se guardaban antes de dejarse ver en los poblados, porque tem��an �� aquellos. ?Qu�� insurrectos y ladrones son una cosa? Asi lo creen los americanos, porque no conocen al pueblo filipino y por que les conviene.
2.a "La Independencia quitar��a �� los americanos la facultad de reprimir �� los jefes insurrectos, pero no la responsabilidad por los actos de estos." Los insurrectos son tales, porque desean y luchan por la Independencia: obtenida esta, dejar��n de serlo.
3.a "La Independencia impondr��a �� los americanos la tarea de protejer �� los filipinos contra cualquier atentado y contra las ri?as con otro poder extranjero, �� que est��n muy propensos." Con Independencia �� sin ella tendr��n esa tarea que se han impuesto voluntariamente por el tratado de Paris. Ademas ?no han anunciado que su venida ten��a por objeto proteger �� los filipinos? Estos, no ya por temperamento sino por conveniencia se guardar��n muy bien de re?irse con los extranjeros que no atenten contra sus libertades �� intereses.
4.a "La Independencia despojar��a al Congreso de las facultades de declarar la guerra, invistiendo de tan delicada prerrogativa al Jefe Tagalo." No se d�� la Independencia, sin previa determinacion de la forma de Gobierno. Como suponemos que americanos y los filipinos preferir��n la republicana, el Congreso filipino, y no el Jefe Tagalo, ser��a en todo caso quien tenga la facultad de declarar la guerra. Si se quiere mas, podr��a determinarse todav��a que la declaracion de guerra hecha por el Congreso filipino sea aprobada por el americano.
No faltar��n algunos que con